האם הסוף בלתי נמנע?

AnarchistPhilosopher

Well-known member
לכאורה זה נראה שכן.

אבל לפעמים יש הפתעות.

הנה כמה הפתעות, אנחנו קיימים, זה כבר הפתעה מרעננת ולאף אחד אין מושג למה ואיך....
 

AnarchistPhilosopher

Well-known member
אתה חי לבד ומת לבד...
ובין לבין מתרועע עם עוד אנשים שחיים ומתים כמוך, וגם הם לבדם...

ויש סיכוי שונה מאפס שכל זה כבר קרה בעבר...........
 

סירוניטוש

Active member
הבדידות טובה אם אתה בשלום עם עצמך. :)
ההשראה יורדת עליך ביחידות. (גתה)
הסוף בלתי נמנע..המוות הוא חוב שעל הכול לפרוע.

מתוך כתבה שקראתי:
ולפעמים, כן, לפעמים, גם להיות לבד זה טוב. זה דיוק. זה פוקוס. זו אחריות. זו עצמאות. זו שליטה מוחלטת בחייך. אדם חופשי הוא אדם ששולט בחייו. כלום כבר לא מפחיד אותו, כי הכל כבר מזמן מאחוריו, ואין לו שום דבר שמגביל או קושר או מעיק עליו, וממה יש כבר לפחד. מהמוות? :)
המוות יגיע. הוא תמיד מגיע בסוף. לפעמים נדע שהוא בא. ולעיתים הוא ישיג אותנו בחטף.
האם חיינו לפני שמתנו? :)
האם היינו חופשיים? :)
האם היינו מוכנים לשלם את המחיר?
 

AnarchistPhilosopher

Well-known member
הבדידות טובה אם אתה בשלום עם עצמך. :)
ההשראה יורדת עליך ביחידות. (גתה)
הסוף בלתי נמנע..המוות הוא חוב שעל הכול לפרוע.

מתוך כתבה שקראתי:
ולפעמים, כן, לפעמים, גם להיות לבד זה טוב. זה דיוק. זה פוקוס. זו אחריות. זו עצמאות. זו שליטה מוחלטת בחייך. אדם חופשי הוא אדם ששולט בחייו. כלום כבר לא מפחיד אותו, כי הכל כבר מזמן מאחוריו, ואין לו שום דבר שמגביל או קושר או מעיק עליו, וממה יש כבר לפחד. מהמוות? :)
המוות יגיע. הוא תמיד מגיע בסוף. לפעמים נדע שהוא בא. ולעיתים הוא ישיג אותנו בחטף.
האם חיינו לפני שמתנו? :)
האם היינו חופשיים? :)
האם היינו מוכנים לשלם את המחיר?
ברגע שנולדת אתה לא חופשי...
 

AnarchistPhilosopher

Well-known member
לא?
ומה עם חופש הביטוי? חופש המחשבה? חופש הבחירה? חופש האמונה?
במי זה תלוי? :)
עד כמה אתה חופשי לבטא את דעתך? עד כמה הבחירה שלך משנה? מה זה משנה במה אתה מאמין, מה שחשוב הוא מהי האמת?
אם האמת תלויה באמונה שתבחר אני משאיר את הרובריקה הזו ללא מענה...
 

סירוניטוש

Active member
עד כמה אתה חופשי לבטא את דעתך? עד כמה הבחירה שלך משנה? מה זה משנה במה אתה מאמין, מה שחשוב הוא מהי האמת?
אם האמת תלויה באמונה שתבחר אני משאיר את הרובריקה הזו ללא מענה...
מהי האמת? :)
האם האמת תלויה במשהו?
האם האמת המוחלטת שייכת לתחום הידע או הלמידה?
 

אבח"י

Well-known member
מהי האמת? :)
האם האמת תלויה במשהו?
האם האמת המוחלטת שייכת לתחום הידע או הלמידה?
השאלה השלישית תלויה בשאלה הראשונה, כלומר - עד אשר לא נמצא תשובה לשאלה הראשונה לא נדע לענות על השאלה השלישית. לגבי השאלה השניה, זו שאלה מרתקת, תמיד, כי ממוקדת באופן מלא בסובייקוטיביות שלנו כבני אדם, ובדרך בה אנו מתבוננים בעולם, קולטים אותו, מפענחים אותו ומגיעים למסקנות כאלה או אחרות.
המדע המודרני, מאז המאה ה- 17, עם "המדע החדש" ושיטות המחקר החדשות מקבל כעובדה רק חומר. מדידות בחומר, שינויים כמותיים או איכותיים בני מדידה. מתמטיקה היא לשון "אובייקטיבית" כיוון שאינה תלויה ב"סובייקט" מסויים, ולא מקרי הפתגם שאלוהים לא משחק במספרים.
 

סירוניטוש

Active member
השאלה השלישית תלויה בשאלה הראשונה, כלומר - עד אשר לא נמצא תשובה לשאלה הראשונה לא נדע לענות על השאלה השלישית. לגבי השאלה השניה, זו שאלה מרתקת, תמיד, כי ממוקדת באופן מלא בסובייקוטיביות שלנו כבני אדם, ובדרך בה אנו מתבוננים בעולם, קולטים אותו, מפענחים אותו ומגיעים למסקנות כאלה או אחרות.
המדע המודרני, מאז המאה ה- 17, עם "המדע החדש" ושיטות המחקר החדשות מקבל כעובדה רק חומר. מדידות בחומר, שינויים כמותיים או איכותיים בני מדידה. מתמטיקה היא לשון "אובייקטיבית" כיוון שאינה תלויה ב"סובייקט" מסויים, ולא מקרי הפתגם שאלוהים לא משחק במספרים.
האם רגעי חסד וחלומות אמת (נבואיים) יכולים להצביע על האמת?
 

סירוניטוש

Active member
מנקודת המבט החומרית [ מדעית ] שלי, ממש לא.
על מנת לדעת את האמת אתה צריך להפוך את דעתך לצלולה ושקטה.
כשאתה חולם - הגוף נח\רגוע\דומם. מי מקבל את המסר הנבואי בחלום?
שאתה יושב בגינה (נינוח\רגוע\רפוי) ולפתע חש ברגע של חסד מופלא ובהתעלות רוחנית..
מי הוא החווה?
 

אבח"י

Well-known member
על מנת לדעת את האמת אתה צריך להפוך את דעתך לצלולה ושקטה.
כשאתה חולם - הגוף נח\רגוע\דומם. מי מקבל את המסר הנבואי בחלום?
שאתה יושב בגינה (נינוח\רגוע\רפוי) ולפתע חש ברגע של חסד מופלא ובהתעלות רוחנית..
מי הוא החווה?
שאלות יפות,
איפה בדיוק מצית שגוף רגוע הוא התשתית למסר נבואי?
מה הקשר בין חוויה אוקיאנית [ שתיארת ], רגע של חסד לבין אמת?
 

סירוניטוש

Active member
שאלות יפות,
איפה בדיוק מצית שגוף רגוע הוא התשתית למסר נבואי?
מה הקשר בין חוויה אוקיאנית [ שתיארת ], רגע של חסד לבין אמת?
אברהם אבינו היה רגוע וקיבל מסר נבואי :)
גם יוסף הצדיק ויעקב...ועוד...
בעזרת הכרתם החופשית הם ידעו (והבינו את המסר) היכן מצויה האמת האלוהית.
====================
מה הקשר בין חוויה אוקיאנית [ שתיארת ], רגע של חסד לבין אמת?
אחדות! :)
האמת היא אובייקטיבית
כשאדם חווה רגע של חסד, הוא מתאחד עם האמת האובייקטיבית:
אין דעת, אין מילים, אין זמן, אין מרחב ואין ומקום.
אין התחלה ואין סוף :)
יש אחדות ושקט מושלם..
יש הרמוניה, שלווה ואהבה גדולה. :)
 

אבח"י

Well-known member
אברהם אבינו היה רגוע וקיבל מסר נבואי :)
גם יוסף הצדיק ויעקב...ועוד...
בעזרת הכרתם החופשית הם ידעו (והבינו את המסר) היכן מצויה האמת האלוהית.
====================
מה הקשר בין חוויה אוקיאנית [ שתיארת ], רגע של חסד לבין אמת?
אחדות! :)
האמת היא אובייקטיבית
כשאדם חווה רגע של חסד, הוא מתאחד עם האמת האובייקטיבית:
אין דעת, אין מילים, אין זמן, אין מרחב ואין ומקום.
אין התחלה ואין סוף :)
יש אחדות ושקט מושלם..
יש הרמוניה, שלווה ואהבה גדולה. :)
למטה ענה לי האנרכיסט, שטענה מטאפיזית אינה נמצאת בדין אחד כטענה מדעית.,
טענותייך כולן הפשטה, סיכום, ניסוח מחדש של תיאולוגיות מזרחיות - מסין ומהודו כמלוא החופן ובמהותן מטאפיזיות - כלומר אי אפשר בכלל להוכיח קיומן.
עם רגשות ודמיונות, אמונה בדמויות מיתולוגיות כ-קיימות - עם אלה אין לי רצון או זמן להתמודד, כי: היוהרה לדעת מה מסתתר במוחו של אדם מסוים נושקת אמונה מלאה בטלפתיה על-דורית, תמונת מעגל הנירוונה הבודהיסטי יפה להפליא, כמו המעגל של חוני המעגל, דא עקא שאין פעולה - לחוות היא "פעולה" בין אם אקטיבית או פסיבית.
יוצא מכך, גם התיאור המתוק שתיארת הינו בגדר אשליה, עוד אחד מצעיפי המאיה שאנחנו לומדים להעיפם מעל עינינו על מנת להגיע לדרגת האי-הוויה, הנירוונה.
אין בטענות אלה שום משמעות ביחס למושג אמת.
 

סירוניטוש

Active member
למטה ענה לי האנרכיסט, שטענה מטאפיזית אינה נמצאת בדין אחד כטענה מדעית.,
טענותייך כולן הפשטה, סיכום, ניסוח מחדש של תיאולוגיות מזרחיות - מסין ומהודו כמלוא החופן ובמהותן מטאפיזיות - כלומר אי אפשר בכלל להוכיח קיומן.
עם רגשות ודמיונות, אמונה בדמויות מיתולוגיות כ-קיימות - עם אלה אין לי רצון או זמן להתמודד, כי: היוהרה לדעת מה מסתתר במוחו של אדם מסוים נושקת אמונה מלאה בטלפתיה על-דורית, תמונת מעגל הנירוונה הבודהיסטי יפה להפליא, כמו המעגל של חוני המעגל, דא עקא שאין פעולה - לחוות היא "פעולה" בין אם אקטיבית או פסיבית.
יוצא מכך, גם התיאור המתוק שתיארת הינו בגדר אשליה, עוד אחד מצעיפי המאיה שאנחנו לומדים להעיפם מעל עינינו על מנת להגיע לדרגת האי-הוויה, הנירוונה.
אין בטענות אלה שום משמעות ביחס למושג אמת.
ההבדל ביני לבינך הוא רק בדעת, והוא זמני.
אני הייתי כמוך, אתה תהיה כמוני. :)
את האמת אי אפשר להוכיח או לסתור.
בתחום הדעת זה בלתי אפשרי ומעבר לדעת
זה אינו נחוץ. :)
 

אבח"י

Well-known member
ההבדל ביני לבינך הוא רק בדעת, והוא זמני.
אני הייתי כמוך, אתה תהיה כמוני. :)
את האמת אי אפשר להוכיח או לסתור.
בתחום הדעת זה בלתי אפשרי ומעבר לדעת
זה אינו נחוץ. :)
ככותב וכקורא האיקו וכתבי ZEN רבים, הרטוריקה הזו לא משכנעת אותי בנכונותהּ או תקפותהּ. מצטער. אין בה יותר מהרטוריקה של סופיסטים ביוון העתיקה.
במלים אחרות - כל התיאולוגים בימי הביניים וגם כיום במערב מסכימים אתך לגמרי - המחשבה החושבת את עצמה; האינסוף המכיל הכל.. כתבתי כבר לגבי האינות המוחלטת - הנירוונה, אולי. מה אני יודע על מה שאין ביכולתי בשלב הזה לדעת? אין לי צורך במורכבות הרגשית ששמה "אמונה" על מנת לנהל את חיי ולמצוא בהם ענין ומשמעות.
לא יודע מה את תהיי, לא יודע מה אהיה. לאחר שאני מת [ הייתי בהרדמה בניתוח.. אם זה מקביל למוות.. אז בוודאי אין לי ידיעה ] הכל יכול להיות. אבל זה כבר לא "עייסק שלי". ♥
 

סירוניטוש

Active member
ככותב וכקורא האיקו וכתבי ZEN רבים, הרטוריקה הזו לא משכנעת אותי בנכונותהּ או תקפותהּ. מצטער. אין בה יותר מהרטוריקה של סופיסטים ביוון העתיקה.
במלים אחרות - כל התיאולוגים בימי הביניים וגם כיום במערב מסכימים אתך לגמרי - המחשבה החושבת את עצמה; האינסוף המכיל הכל.. כתבתי כבר לגבי האינות המוחלטת - הנירוונה, אולי. מה אני יודע על מה שאין ביכולתי בשלב הזה לדעת? אין לי צורך במורכבות הרגשית ששמה "אמונה" על מנת לנהל את חיי ולמצוא בהם ענין ומשמעות.
לא יודע מה את תהיי, לא יודע מה אהיה. לאחר שאני מת [ הייתי בהרדמה בניתוח.. אם זה מקביל למוות.. אז בוודאי אין לי ידיעה ] הכל יכול להיות. אבל זה כבר לא "עייסק שלי". ♥
חג אורים שמח! :)
 

קבצים מצורפים

  • 0l2PdwT.gif
    0l2PdwT.gif
    KB 639.3 · צפיות: 1

אבח"י

Well-known member
איך הגענו מסוגיית הקיום והפתעות לסוגיית הבדידות.
לעת עתה, על מנת להיות, יש לזווג שני תאים. ברב המקרים הזיווג נעשה בין שני מינים.
התוצרת היא סובייקט כלשהו [ אני מעדיף לקרוא סובייקט גם לעץ מול חלוני ]
היש סיבה לקיום החי?
או זה "סתם קיום" כמו קיומה של הגלקסיה או סיבת המפץ הגדול שאף היא איננה ברורה.
 

AnarchistPhilosopher

Well-known member
איך הגענו מסוגיית הקיום והפתעות לסוגיית הבדידות.
לעת עתה, על מנת להיות, יש לזווג שני תאים. ברב המקרים הזיווג נעשה בין שני מינים.
התוצרת היא סובייקט כלשהו [ אני מעדיף לקרוא סובייקט גם לעץ מול חלוני ]
היש סיבה לקיום החי?
או זה "סתם קיום" כמו קיומה של הגלקסיה או סיבת המפץ הגדול שאף היא איננה ברורה.
באמצעות הרגש בוודאי לא דרך השכל.
למה אתה מחפש להכל סיבה?

ומדוע אתה מתייחס לקיומו של המפץ הגדול כעובדה?
אין וודאות במדע!
 
למעלה