Katomishh
Well-known member
אני הזהרתי מממומחי הבדיעבד, ועכשיו אני מזהיר גם ממך שתפסת את הכובע של מומחה מטעם עצמך עם עצות אחיתופל.
1. לא צריך להערך לשום אירוע שאין לו סיכוי היתכנות, שכן כל תקציב המדינה ילך על הערכות לאירועים, מדובר בפופוליזם.
2. יש תוכניות ותרגילים שבוצעו השנה נגד זיהום חופים אבל לא במימדים כאלו.
3. אני מאמין שגם הפעם הדרך הטובה ביותר לנקות מבלי לפגוע בטבע היא באמצעות כוח אנושי בש ולא באמצעות טרקטורים.
4. טרקטורים הם חלקיק תקציב ואין בעיה לאשר אותם, ואם היה בהם צורך תהיה בטוח שהשתמשו בכאלו.
5. לגבי רכישת מכ"ם - אין שום מומחה שיחתום שמכ"ם יזהה כתם כזה.
7. לגבי תיאום עם מדינות - אף מדינה לא מחזיקה תצפיתנים על צילומי לוויין שיבדקו איזה דברים חשודים התרחשו, דברים כאלו מוצאים בדיעבד.
8. הפתרון הפשוט הוא הקמת מערכת בינלאומית ממוחשבת של סריקת צילומי לוויין ימיים, לאיתור כתמי נפט ודיווח.
9. הסיבה שעדיין אין כזו היא כנראה בטחונית, כי במערכת כזו ניתן להשתמש לעוד הרבה דברים אחרים.
10. מול אירועים בעלי אפשרות התכנות סבירה יש בריתות שהממשלה יצרה בעשור האחרון, ביניהם הברית לכיבוי שריפות.
. התירוצים הם, כלשונם. רק תירוצים.
