בנוגע לכתבה מן העשרים ותשע במרץ באולפן שישי בנוגע לאבטחתו של יאיר נתניהו, בנו של ראש הממשלה.

hrpbiiapnrpeltework

Well-known member
לדעתי, בנו של ראש ממשלה, וללא קשר למהי רמת האיום כביכול, מה התרומה שלו למדינה, איפה הוא גר או בן כמה הוא, זה דבר שבן של ראש ממשלה, כל בן של ראש ממשלה, לגמרי זכאי לו.

וזה לא קשור בכלל לימין/שמאל, ואני אדם הבוחר שלא להזדהות מבחינה פוליטית וזה לא משנה בכלל על איזה ראש ממשלה או ילדים של ראש ממשלה מדובר ואין לזה קשר שביבי ויאיר הם ימין וזה לא אומר בהכרח שגם אני ימין והייתי אומר את אותו הדבר גם על ראש ממשלה וילדים של ראש ממשלה שהם מהשמאל.

תקציב המדינה השנתי הוא 600 מיליארד שקל, אז אנשים בוכים על 2.5 מיליון שקל? ואפשר לחשוב על מה זה הולך שהם בוכים על זה? אבטחה לבן של ראש ממשלה? זאת הוצאה לא מוצדקת? על זה כואב לאנשים?

סה"כ, וביחס לתקציב המדינה, מחיר פעוט לשלם, לדעתי, על אבטחה לילד של ראש ממשלה. עוד לדעתי, וכאמור, ילד של ראש ממשלה ואם הוא מעוניין בכך, צריך להיות זכאי לאבטחה באופן אוטומטי, וזאת ללא קשר לכלום.

זעקות השבר על ה-2.5 מיליון שקל בשנה הוצאות לאבטחתו של בנו של ראש הממשלה הן מגוחכות בעיניי בכל צורה ודרך. זאת הוצאה מוצדקת, וגם לא הרבה כסף. ממש מזכיר לי את הפארסות העלובות, המביכות והדוחות של הכתבות על הכספים הפעוטים מאוד שהוציאו ביבי ושרה על חמגשיות (חמגשיות למען השם, חמגשיות. תראו לאיפה הגענו) ועל טיפולים שוטפים לאביה של שרה על חשבון המדינה, וגם הפארסות העוד יותר עלובות, מביכות ודוחות של הכספים הפעוטים מאוד שילדיו של בנט הוציאו על הזמנות של אוכל מבחוץ על חשבון המדינה כמו פיצות, המבורגרים וסושי. מה קרה? לא מצאו משהו עוד יותר פעוט להתעסק בו? לא מצאו משהו יותר זוטות מזה? למה? חבל. היו מתאמצים יותר.

לסיום, אם באמת יש משהו לא תקין שסופר עליו בכתבה ההיא באולפן שישי, זה איך שיאיר מקבל את המאבטחים הטופ של הטופ, שאמורים לאבטח את שבעת סמלי השלטון, בשעה שהוא אמור לקבל מאבטחים ברמה טיפה נמוכה יותר, אבל חוץ מזה כלום. חוץ מזה אין שום פגם במה שקורה שם.

תפסיקו להתעסק בזוטות. תודה. יש לנו גם בעיות אמיתיות אתם יודעים. לא צריך לחפש בנרות אחרי בעיות דמיוניות שאינן בעיות כלל או אחר בעיות שהחלטנו יש מאין שהן בעיות מתוך איזשהו פרנציפ או עיקרון שאינם במקומם, כמו הפרנציפ או העיקרון שאינם במקומם, שלא להוציא 2.5 מיליון שקל בשנה על אבטחה של בן של ראש ממשלה, כאילו כבר כמה כסף ביחס לתקציב המדינה וכאילו על מה אנחנו כבר מוציאים אותו.

YEs0014823_66.jpg
 
נערך לאחרונה ב:

The Real Big Joe

Well-known member
לדעתי, בנו של ראש ממשלה, וללא קשר למהי רמת האיום כביכול, מה התרומה שלו למדינה, איפה הוא גר או בן כמה הוא, זה דבר שבן של ראש ממשלה, כל בן של ראש ממשלה, לגמרי זכאי לו.

וזה לא קשור בכלל לימין/שמאל, ואני אדם הבוחר שלא להזדהות מבחינה פוליטית וזה לא משנה בכלל על איזה ראש ממשלה או ילדים של ראש ממשלה מדובר ואין לזה קשר שביבי ויאיר הם ימין וזה לא אומר בהכרח שגם אני ימין והייתי אומר את אותו הדבר גם על ראש ממשלה וילדים של ראש ממשלה שהם מהשמאל.

תקציב המדינה השנתי הוא 600 מיליארד שקל, אז אנשים בוכים על 2.5 מיליון שקל? ואפשר לחשוב על מה זה הולך שהם בוכים על זה? אבטחה לבן של ראש ממשלה? זאת הוצאה לא מוצדקת? על זה כואב לאנשים?

סה"כ, וביחס לתקציב המדינה, מחיר פעוט לשלם, לדעתי, על אבטחה לילד של ראש ממשלה. עוד לדעתי, וכאמור, ילד של ראש ממשלה ואם הוא מעוניין בכך, צריך להיות זכאי לאבטחה באופן אוטומטי, וזאת ללא קשר לכלום.

זעקות השבר על ה-2.5 מיליון שקל בשנה הוצאות לאבטחתו של בנו של ראש הממשלה הן מגוחכות בעיניי בכל צורה ודרך. זאת הוצאה מוצדקת, וגם לא הרבה כסף. ממש מזכיר לי את הפארסות העלובות, המביכות והדוחות של הכתבות על הכספים הפעוטים מאוד שהוציאו ביבי ושרה על חמגשיות (חמגשיות למען השם, חמגשיות. תראו לאיפה הגענו) ועל טיפולים שוטפים לאביה של שרה על חשבון המדינה, וגם הפארסות העוד יותר עלובות, מביכות ודוחות של הכספים הפעוטים מאוד שילדיו של בנט הוציאו על הזמנות של אוכל מבחוץ על חשבון המדינה כמו פיצות, המבורגרים וסושי. מה קרה? לא מצאו משהו עוד יותר פעוט להתעסק בו? לא מצאו משהו יותר זוטות מזה? למה? חבל. היו מתאמצים יותר.

לסיום, אם באמת יש משהו לא תקין שסופר עליו בכתבה ההיא באולפן שישי, זה איך שיאיר מקבל את המאבטחים הטופ של הטופ, שאמורים לאבטח את שבעת סמלי השלטון, בשעה שהוא אמור לקבל מאבטחים ברמה טיפה נמוכה יותר, אבל חוץ מזה כלום. חוץ מזה אין שום פגם במה שקורה שם.

תפסיקו להתעסק בזוטות. תודה. יש לנו גם בעיות אמיתיות אתם יודעים. לא צריך לחפש בנרות אחרי בעיות דמיוניות שאינן בעיות כלל או אחר בעיות שהחלטנו יש מאין שהן בעיות מתוך איזשהו פרנציפ או עיקרון שאינם במקומם, כמו הפרנציפ או העיקרון שאינם במקומם, שלא להוציא 2.5 מיליון שקל בשנה על אבטחה של בן של ראש ממשלה, כאילו כבר כמה כסף ביחס לתקציב המדינה וכאילו על מה אנחנו כבר מוציאים אותו.

צפה בקובץ המצורף 102403
ומה עם נכדים?
 

hrpbiiapnrpeltework

Well-known member
ומה עם נכדים?
למה הטרלה? אתה רואה שאני בא ברצינות. העיקר שאחר כך כשקוראים לך טרול אתה בוכה לאנשים שאתה לא טרול, אלא שכשאתה רואה פוסטים מטומטמים, אתה פשוט מתייחס אליהם בהתאם ועונה להם כפי רמתם.

ואם זה היה פוסט על צדקת האבטחה ועלותה של האבטחה שזכו לה בזמנו ילדיו של בנט בשעה שעמד בראשה של ממשלת שמאל, האם גם אז הייתי זוכה ממך להטרלה?
 

The Real Big Joe

Well-known member
למה הטרלה? אתה רואה שאני בא ברצינות.
אתה לא רציני כאשר אתה דורש אבטחה לבן בן 30 של רוה"מ. אין דבר עזה ולא היה עד ביבי אף פעם
אתה פשוט מתייחס אליהם בהתאם ועונה להם כפי רמתם.
וזה מה שעשיתי לך...

ואם זה היה פוסט על צדקת האבטחה ועלותה של האבטחה שזכו לה בזמנו ילדיו של בנט
השוואה נואלת - הם קטינים.
 

Henry0

Well-known member
אז אנשים בוכים על 2.5 מיליון שקל?
אנשים בוכים תמיד על השקל האחרון.
השקל האחרון שחסר במשרד הבריאות,
השקל האחרון שחסר במישרד הביטחון,
השקל האחרון שחסר במשרד השיכון ...

כמה ילדי פריפריה יכולים לקבל מערכת חינוך מעט טובה יותר,
עם תוספת אותם 2.5 מיליון השקלים האחרונים.
צריך להיות זכאי לאבטחה באופן אוטומטי,
למה?
אם הוא יודע יותר מדי - שראש הממשלה לא יספר לו, מה שלא צריך לספר.

ואם יש עליו איום ידוע - שלא יסע לחו"ל.
למה הכיף שלו שווה יותר, מחינוך טוב יותר לאלפי ילדי פריפריה?
 
למעלה