נעביר את הדיון לכאןאודה להמשך התייחסותכם בדף 2 לפורום|
בעניין חזקת שיתוף וצד ג´ תודה
מדובר ברגיל-דירת מגורים שלהם-נעביר את הדיון לכאן
אני מסכים עם תשובתו של עו"ד פנדריך (הראשונה בשרשור בדף הקודם). אתה לא הסכמת עם "תלוי בנסיבות" אך בהחלט יעזור אם תשאל שאלה מעשית ולא תיאוריות. אם מדובר על דירה המשמשת את שני בני הזוג כדירת מגורים אז ניתן לטעון את טענתך. אם מדובר על דירה שהיא עבור הנאה של בן זוג אחד או שמדובר על נכס של אחד מבני הזוג בלבד (אשר התקבל בירושה או מתנה - לשם העניין) - טענתך לא נכונה - לא לעניין חוק השליחות ולא לעניין הלכת השיתוף/ איזון משאבים (גם כאן תלוי מתי הזוג התחתן) סלח לי על הבורות שלי בעניין חוק המתווכים (אני לא הולך לקרוא אותו עכשיו כי ציינת אותו) - אודה אם תסביר לי מה כוונתך בחוק הנ"ל ועל מה השתכנעה שופטת תביעות קטנות בעניין זה. ובכלל לעניין ציון שליחות עפ"י החוזה כי בן זוג אחד מחייב את השני - מדובר בתובענה עפ"י חוק החוזים אך קיימות טענות רבות כנגד סעיף זה לטובת בן הזוג אשר אינו חתום - גם כאן תלוי מה הנסיבות
בקיצור..מדובר ברגיל-דירת מגורים שלהם-
הואל נא להיות יותר החלטתי שאכן מספיקה חתימה אחת של בן זוג על טופס התיווך בפרט שאחרת תיווצר תוצאה בלתי נסבלת-בן הזוג השני שלא חתם על טופס התיווך, יקנה את הדירה ובן זוגו ´ יצטרף´ אליו לרישומים בחלוף תקופה שתדחוק את המתווך.........
כן,זו השאלה למקרה נפוץ-תודהבקיצור..
חבל שאני צריך להמציא ולאסוף שברי פרטים מכל ההודעות שלך: לפני שאני עונה לך, האם השאלה שלך היא: מדובר בקניית דירת מגורים של בני זוג ועל טופס התיווך חתום רק בן-זוג אחד. עכשיו בני הזוג גרים בדירה ואתה רוצה לדעת האם אתה יכול לתבוע את שני בני הזוג על סך התיווך או רק את בן הזוג החתום???? אם השאלה אחרת, נא לפרט אותה בהתאם.
....ואני ממתין...תודהכן,זו השאלה למקרה נפוץ-תודה
התוכל בבקשה לפרט/לנמק ?כן - ניתן
תזכורת...........התוכל בבקשה לפרט/לנמק ?תודה
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.