שלום רבותיי, יש לי בקשה

שלום רבותיי, יש לי בקשה

אני מחפש קישורים/ציטוטים ברורים לנאומיהם של מנהיגי פלסטין/סוריה/ירדן, הקוראים להשמדת מדינת ישראל.
 

raanans

New member
Before 1993

Amin al-Husayni (Holocaust) http://en.wikipedia.org/wiki/Mohammad_Amin_al-Husayni Germany and Italy recognize the right of the Arab countries to solve the question of the Jewish elements, which exist in Palestine and in the other Arab countries, as required by the national and ethnic (völkisch) interests of the Arabs, and as the Jewish question was solved in Germany and Italy.[31] 'Arabs, rise as one man and fight for your sacred rights. Kill the Jews wherever you find them. This pleases God, history, and religion. This saves your honor. God is with you.'[50][51][52 Six days war 1967 http://en.wikipedia.org/wiki/Six-Day_War In his speech to Arab trade unionists on May 26, Nasser announced: "If Israel embarks on an aggression against Syria or Egypt, the battle against Israel will be a general one and not confined to one spot on the Syrian or Egyptian borders. The battle will be a general one and our basic objective will be to destroy Israel."[63][64] War of independance 1948 Azzam Pasha, the Arab League Secretary, declared on Cairo radio : 'This will be a war of extermination and a momentous massacre which will be spoken of like the Mongolian massacres and the Crusades.'[107] http://en.wikipedia.org/wiki/1948_Arab-Israeli_War
 

raanans

New member
בירדן קיים חוק

ירדן: בירדן יש חוק מימי המנדט הבריטי (חוק שהוא עדיין בתוקף) מי שמוכר אדמות ליהודי - דינו מוות. פלסטינים: הינה מספר ציטוטים של אנשי חמס שמצאתי בגוגול. http://www.adl.org/main_Israel/hamas_own_words.htm ציטוטים מאירן ומלבנון (חיזבאללה) לא מעניינים אותך?
 
מעניינים אותי בעיקר

נאומים של ערפאת ושל מנהיגי סוריה, הקוראים להשמדת ישראל. אנשים אומרים שראו במו עיניהם נאומים כאלה בטלוויזיה. בנוגע לחוק הירדני - זה לא בדיוק עונה לשאלה, לא מדובר בו על השמדת מדינת ישראל. ובנוסף, יכולים לומר לך שגם בישראל קיימות הגבלות (אמנם בלי עונש מוות) על מכירת אדמות לערבים.
 

raanans

New member
באמת?

לא ידוע לי על הגבלה חוקית על מכירת אדמות לערבים בישראל. אתה יכול להביא קישור לחוק הנ"ל?
 
באמת?

"לא שמעת? לא ידעת?"
"חוק" או לא "חוק", אבל כולנו יודעים מצוין שההגבלות קיימות, עם או בלי "חוק" (אמנם לפחות בלי עונש מוות). כאילו אנחנו מדינת חוק. מדובר בעיקר באדמות קק"ל, ובבתים העומדים על אדמות כאלו. מדובר בישובים ובשכונות בהם יש "ועדות קבלה", שמטרתן המפורשת היא "לא לקבל" ערבים. אז תלך ותסביר לעולם, ש"אין חוק האוסר"? אפילו יש דוגמה של שני כפרים ערביים (נוצריים), שבתיהם עומדים שוממים, אך בעליהם, המתגוררים בסביבה, אינם מורשים לגור בהם! צריך קישור גם לזה? או לגלות לך את שמותיהם של שני כפרים אלה? אבל סטינו מהנושא. מה שאני מחפש, זה ציטוטים/קישורים לנאום של ערפאת, כבר אחר "אוסלו", בו הוא קרא להשמדת מדינת ישראל. אנשים אומרים שהם ראו במו עיניהם נאום כזה בטלוויזיה.
 

raanans

New member
ניסית גוגול?

http://www.textfiles.com/politics/arafat.txt 1996 This article suggest that the "Libreation of Jerusalem" will happen in a holy war. (Jihad) And that Israel's existance is temporal (Like the olso agreement). ------------------------- As for our side story: It is well known that there are some private Jews don't sell land to Arabs, and some Arabs don't sell land to jews. This is a form of racism by these Jews and Arabs citizens. This is not the same as having an official racist law.
 
זה לא בדיוק זה ../images/Emo4.gif

אין שם קריאה להשמדת ישראל. הוא מדבר שם כל הזמן על ירושלים (כשמבחינתו - זו ירושלים המזרחית, המסגדים הגדולים).
 

mordin

New member
"חוק" או לא "חוק" ?!

אני לא יודע מה איתך אבל השוואה של ירדן שבה יש דין מוות על מכירת קרקעות ליהודים. לאומת ארץ ישראל שבה אין חק כזה מקסימום יש בג"ץ היא מגוחכת. לגבי אדמות קק"ל גם עבורם כרגע אין בעיה מבחינת ערבים למרות שאני מתגד לזה בכל תוקף. קצת היסטוריה, אדמות קק"ל הם אדמות יהודיותפרטיות שיהודים בגלות תרמו ממיטב כספם בשבילו ועם הקמת המדינה קק"ל תרמו את האדמות הללו למדינה לשימוש יהודי. לגבי קהילות אין מה לעשות, כך זה עובד בכל קהילה בעולם. ( אל דאג גם אותי לא יכניסו לשם ). ואני לא מוצא בזה שום דבר פסול, זה כמו שאתה מחפש בית אתה מחפש סביבה שמתאימה מבחינה אידיאלוגית מבחינת פעילויות השכלה ו... כולנו מכירים את זה שמגיעי איזה שכן חסר תרבות לבניין והורס לכולם, אז פה הם לקחו את זה צעד אחד קדימה. באותה מידה אתה יכול להבחיין שא מקבלים אותך לאיזה קבוצה ברשת חברתית. ואיך שהוא אני ממש לא רואה אותך מחפש ציטוטים לנאומי ערפת (בעיקר כשאתה מכיר שמות של כפרים כאלה). אבל זה בסדר אני יכול לציין כמה וכמה כפרים בצפון שאף יהודי לא יעז להכניס לשם כמו שאמר אם או בלי חוק כנכ"ל כמה שכונות פה בעיר ושום בג"ץ לא יעזור להם...
 

yonatan31

New member
יש חוק כזה.

כששרון חיפש אדמות מהפלסטינאים הוא נתקל בבעיה שכן החוק הירדני החל בשטחים אוסר מכירת אדמות ליהודים.
 

S W U

New member
שמעת על המשפט

Actions speak louder than words? כתבה מ-1994 מהניו-יורק טיימס בה ערפאת מבטיח להסיר ממגילת הזכויות הפלשתינית את הדרישה להשמדת ישראל... כמה שנים עברו מאז? האם תוכל להביא לי מגילה מעודכנת שלא קוראת להשמדת המדינה? והנה גם משהו על "הישגיו" וה"מורשת" הנפלאה שהוא השאיר אחריו.
 
להסביר אפשר הכל,

מעניין אותי הטקסט של הנאום, שאנשים שמעו במו אזניהם. ככה גם הם יכולים לומר (ואומרים) שאנחנו עוללנו להם לא מעט, וכל צד יכול להסביר מדוע האשמה מוטלת על הצד השני. גם עם "המגילה" המצב אינו כה חד-משמעי. הם כן תיקנו שם משהו, ואין בה סעיפים הקוראים בפירוש, בלי פרשנויות, להשמדת מדינת ישראל. הרי גם אנחנו איננו מכירים בזכותם לעצמאות. בעיקרון, המגילה המקורית שלהם דיברה על "מדינה חילונית דמוקרטית לכל אזרחיה", שזה זהה לעמדת הימין שלנו המתנגד ל"חלוקת הארץ", אבל גם תוך התנגדות לשוויון זכויות - הרי לא מציעים להעניק אזרחות ישראלית לתושבי השטחים.
 

raanans

New member
כמה תגובות

"הרי גם אנחנו איננו מכירים בזכותם לעצמאות" - אהוד אולמרט, ציפי לבני, שמעון פרס, אריאל שרון, אהוד ברק, כבר הצהירו בפומבי, כולל מעל במת האו"ם, שישראל תומכת ברעיון של מדינה פלסטינית לצד ישראל. הטענה שישראל לא מכירה בזכות הפלסטינים במדינה עצמאית פשוט לא נכונה. "כל צד יכול להסביר מדוע האשמה מוטלת על הצד השני." - תמיד כשהסכם שלום עמד על הפרק, הכולל הכרה בזכות היהודים לגור בחלקים מסויימים מהארץ - הרעיות נידחה ע"י ההנהגה הפלסטינית, שבחרה ללכת למלחמה. 1919 http://en.wikipedia.org/wiki/Faisal-Weizmann_Agreement 1937 http://www.palestinefacts.org/pf_mandate_peel.php 1948 http://en.wikipedia.org/wiki/1947_UN_Partition_Plan 2000 http://en.wikipedia.org/wiki/2000_Camp_David_Summit
 
גם הם אמרו שהם "תומכים ברעיון",

אפילו הניה, המסרב להכיר רשמית (אגב, כמונו בו), טען שעצם השאלה על הכרה בישראל היא מגוחכת, היות וישראל היא עובדה קיימת, אם אתה רוצה ואם לא. איך אמרה המנהלת? המעשים מדברים בעד עצמם. ההצהרות של אומרט, ציפי וכל האחרים, הנן הצהרות בלבד. ובנוגע ל"הכרה בזכות היהודים לגור בחלקים מסוימים מהארץ", שאינה מוכרת ע"י ההנהגה הפלסטינית, אנו חוזרים לנקודת המוצא: אפשר לקבל ציטוט/קישור לזה?
 

raanans

New member
ציטוטים:

אם אתה מדבר על הניה, (שהיה ראש הממשלה הפלסטיני עד לפני מספר חודשים) ציטוטים של הנהגם החמס הקוראים להשמדת ישראל יש בשפע, ולחלקם כבר נתתי לינק: http://www.adl.org/main_Israel/hamas_own_words.htm We will not rest until we liberate all our land, all our Palestine. We do not distinguish between what was occupied in the 1940s and what was occupied in the 1960s. Our Jihad continues, and we still have a long way to go. We will continue until the very last usurper is driven out of our land." (Sheik Nizar Rayan, Hamas "political" leader, at a rally in Gaza, Al-Jazeera TV on September 16, 2005, MEMRI) ---------- "By God, we will not leave one Jew in Palestine. We will fight them with all the strength we have. This is our land, not the Jews… "You will have no security except outside the homeland Palestine…. We have Allah on our side, and we have the sons of the Arab and Islamic nation on our side." (Abdel Aziz Rantisi, Hamas leader, June 10, 2003, interview with Al-Jazeera, Jerusalem Post) -------- "The constants and the strategy of Hamas do not change according to circumstances. Hamas will stay faithful to jihad, to resistance, to guns, to Palestine and to Jerusalem." (Ismail Haniyah, Hamas leader, at an election rally in Gaza, January 20, 2006, Gulf Daily News, Bahrain) -------- ויש עוד המון... לגבי עראפת: אם, כדברך "המעשים מדברים בעד עצמם", אז עראפאת דחה את הסכם קמפ-דיויד, ואת הסכם טאבה. הוא יצר את התנאים לאינטיפאדת אל - אקצה. ותמך ישירות בטרור (כספית, ובפקודות) נגד אזרחים ישראלים. עראפת, מאז אוסלו ניזהר בלשונו. אני לא זוכר קריאה ישירה וברורה להשמדת ישראל. רק ציטוטים מפולפלים מהקוראן הניתנים לפרוש. או אי שינוי האמנה הפלסטינית הקוראת להשמדת ישראל. מעשיו ונאומו מעידים שהוא תמך בהשמדת ישראל בתורת השלבים. http://www.think-israel.org/arafat.terrorize.html 1. Arafat showed his true colors by calling on Palestinians to continue terror attacks against Israel and by praising Palestinian "warriors of jihad." 2. He made it absolutely clear that the Palestinian agenda is NOT a two-state solution but to regain all of Palestine -- i.e., annihilate Israel. In this connection, he skipped any complaint or criticism of post-1967 "occupation" and denounced the international system which he said made the creation of Israel possible. He wants to reverse 1948, not 1967 -- "Palestine is the homeland of the Palestinian nation and Palestinians will not accept an alternative." 3. It was no coincidence, of course, that at the very same time Colin Powell was meeting with Palestinian Prime Minister Qureia that Arafat delivered his incendiary "terrorize your enemy" speech. Arafat did the same thing after Qureia's predecessor, Mahmoud Abbas, returned from a peace summit with Bush. At that time, Arafat quickly pulled the rug from under Abbas. Now he wants the world to know that Arafat -- NOT Qureia -- is the guy who calls the shots. 4. Arafat also humiliated Bush and Powell, who bowed to Arab protests against Bush's support of Sharon by agreeing to enter high-level talks with Qureia. After what Arafat said, Qureia's promise to try to arrange a cease-fire sounds more than hollow. In fact, after Arafat's pronouncement, anything Qureia says is worthless. So why continue to talk to Qureia, unless he has the guts to repudiate Arafat. Fat chance! 5. In light of Arafat's speech, the most inane statement of the day came from Powell, who told Qureia that he "couldn't predict" whether the road map's objective of a Palestinian state by 2005 could be met. Arafat's speech should have been the umpteenth wake-up call to U.S. and Palestinian officials that, as long as Arafat remains in charge, the peace process will remain frozen and Palestinian terrorism will continue unabated -- with the full support of the primo Palestinian leader. 6. A bit more history: Arafat's real agenda of a terrorism-driven campaign to annihilate Israel goes way back and never changed. He began as a terrorist, then pretended to change his spots in 1993 by signing on to the Oslo peace process. But from the start of Oslo, he clung to his real agenda, telling Arabs right after his famous handshake on the White House lawn with Clinton and Rabin that he was merely following the example of Muhammed, who agreed to a temporary truce when his forces were weak to gain time to recoup his strength and then went on to annihilate his enemies. Arafat again showed his true colors at Camp David and Taba in 2000-2001 when he effectively blocked any peace based on a genuine two-state solution, and then launched the current intifada. 7. What happens in the next few days? Following up on Powell's meeting with Qureia, Condi Rice is supposed to meet the Palestinian PM to continue the new U.S.-Palestinian dialogue. Will she admit that all this is a sham now?
 
טוב, בשביל ציטוטים מהחמאס לה היה צריך

להתאמץ כל כך
זו כמובן טעות שלי, שכתבתי "ההנהגה הפלסטינית" - שכחתי שעכשיו זה החמאס. הניה הוא גם עכשיו ראש הממשלה הפלסטיני. מה שציינתי, זה שאפילו החמאס - למעשה מכיר במדינת ישראל, אם כי מסרב בתוקף לעשות את זה רשמית. עצם הסכמתו ללכת לבחירות תחת הכיבוש שלנו, מהווה הכרה דה-פקטו במדינה הכובשת. ברור שהליכתו זו לבחירות נועדה להשגת לגיטימציה לארגון הטרור הזה. הרי כל מיני תנועות בעולם התחילו כארגוני טרור, ואח"כ הפכו לגופים פוליטיים. זו היתה גם שאיפתו של החמאס. אלא איך הוא חשב לנהל את העניינים בתחומי האוטונומיה ללא שיתוף פעולה אתנו?
 
כמובן: "לא היה צריך" וכו'.

אני מתלבט תמיד, אם לתקן טעויות הקלדה, או לא. בדר"כ, כשהכוונה ברורה, אינני מתקן.
 

raanans

New member
לא מסכים

"החמאס - למעשה מכיר במדינת ישראל, אם כי מסרב בתוקף לעשות את זה רשמית." לא מסכים אתך. יותר מכך - גם החמס לא מסכים אתך. איך שהניה נהיה ראש הממשלה הם ביטלו את כל ההסכמים שהראשות הפלסטינית חתמה עם ישראל. (כולל ההסכם להעברת כספים לראשות הפלסטינית) הם עדיים טוענים שיש להם זכות טבעית לכל סוגי ההתנגדות (שזה בתרגום לשפה מעשית זכות טבעית להרוג אזרחים יהודים) מבחינתם כל ישראל (כולל שדרות ואשקלון) מבחינה רשמית, לא רשמית, מעשית ולא מעשית, פרקטית, טאקטית, אסטרטגית, דה פקטו, ולא דה פקטו - היא שטח כבוש. אין שום הכרה דה פקטו בישראל, בשום גודל, מצד החמס. למעשה - עד היום ההצהרה המתונה ביותר ששמעתי מהחמס, זו נכונות להפסקת אש זמנית אם ישראל תיסוג לקוי 67, ותאפשר לכל פלסטיני שחפץ בכך להגר אל מה שנשאר מישראל. (אבל זו רק הפסקת אש זמנית, לא הכרה דה פקטו). ------------------ "איך הוא חשב לנהל את העניינים בתחומי האוטונומיה ללא שיתוף פעולה אתנו?" פשוט מאוד - אללה עוזר להם לפתור את הבעיות הגשמיות. חוץ מזה, בעולם הבא יחכו לכל אחד מהם 72 בתולות.
 
למעלה