תשובות:
1. כיוון שרומי פעלה נגדו בצורה נחרצת מרגע שנכנסה לעיר, הוא הניח שהיא שוב פעלה נגדו. הוא טעה, כמובן, אבל אי אפשר לומר שלא היה בסיס לטעות הזו.
 
2. לגבי מה שכתבת על לימור:
א. איך אפשר לומר שהוא דיבר מאחורי גבה, כששנייה לאחר מכן הוא דיבר איתה על כך, ועל זה שהיא חייבת לתקן את דרכיה?
ב.על סיגל הוא אמר (להודיה) שהיא נטל כלכלי, לא על לימור.
ג. כשביקשתי לכתוב רק עובדות, ביקשתי שלא יניחו הנחות (מהסוג: מה היה עושה דודו אילו... אלה הם הנחות. לא עובדות).
ד. בהחלט ייתכן שהוא לא יעזור לה בעתיד (למשל אם הודיה ולימור יהיו בתחתית). אבל אז הוא ידבר איתה קודם וינמק את החלטתו, כפי שעשה כבר פעמיים (עם סמי ולימור, ועם דניאל ולימור).
ה. כמה פעמים הוא צריך להסביר מה הוא עשה עם סמי, כדי שאנשים יבינו?
בתחתית הטבלה היה סמי.
מעליו - היתה לימור.
מעליה - היה דודו.
הפערים היו קטנים מאוד ביניהם.
הוא יכול היה להסביר את אי העזרה שלו לסמי בכך שלו עצמו לא היה מספיק כסף. אבל הוא אמר את האמת שלו: הוא לא יציל את סמי וישלח את לימור הביתה, והוא לא יציל את לימור וישלח את סמי הביתה.
הוא לא רוצה להיות זה שבמו ידיו אחראי לשליחת אחד מחבריו הביתה.
מה לא ברור?
לדעתי, פתרון מאוד אינטליגנטי ואלגנטי לבעייה סבוכה.
 
3. את סייף הוא ממש אהב. הוא חיכה מאוד לכניסה של דייר חדש גבר (כי כמעט כל העיר כבר היתה נגדו), כי דיבורי גברים שונים מאלה של נשים. הוא אמר זאת אינסוף פעמים. אפילו היום נטע הסבירה זאת לדודו ו'.
והוא ניסה להתחבר לנטע. אבל היא בחרה להתחבר לדודו ו' ולהקשיב לכל הדברים המרושעים שהוא אומר על דודו ק', ומכאן המרחק ביניהם.
 
4. גם כשדודו לא התחבר לנטע, הוא לרגע לא אמר ללימור להתרחק ממנה. הוא ראה את החברות ביניהן (עוד לפני ההעברה הכספית הראשונה) וקיבל אותה. הוא בהחלט ביקש מלימור לטפח את החברות הזו, ושלא תתרחק ממנה, גם כיוון שהוא ידע שלא תמיד יוכל לעזור ללימור.
אני מאמינה שבהתחלה החברות של נטע ולימור היתה אמיתית. עכשיו זה השתנה, אבל אי אפשר לשפוט את המצב בהתחלה, בהתאם למה שאנחנו יודעים היום. דברים משתנים.